Blog de Laguiadegrancanaria.com

Esta semana se dieron a conocer las estadísticas sobre el encarecimiento de las nuevas tarifas de parking minuto a minuto -en vigor hace ya varios meses-. Las Palmas de Gran Canaria venía a ocupar un destacado segundo lugar en dichas estadísticas, sólo por detrás de Tarragona.

Hace ya varios años se podía leer en una prestigiosa publicación de difusión nacional, que la cuarta parte de los coches que transitaban en Madrid, lo hacían en busca de aparcamiento. Desconozco cual será el porcentaje actual, pero sin duda es un dato importantísimo para conocer hasta que punto influye la falta de aparcamientos en la densidad y concentración del tráfico.

Además esa congestión de tráfico no se ve aliviada por un sistema de parking -o parqueo como dirían en Cuba-, que sea considerado económico por los conductores en general. Es más, muchas conversaciones lo que vienen a tratar son los "atropellos" que sufrimos los automovilistas al ver que en la calzada no tenemos aparcamiento, y en el parking casi que deberíamos leer hasta la letra pequeña antes de entrar en algunos, porque a la hora de pagar en muchos casos supone un verdadero atraco para el usuario.

Lo cierto, es que solucionando el tema del aparcamiento, se mejoraría considerablemente la fluídez del tráfico en las ciudades, se contaminaría mucho menos -la de vueltas de más que hay que dar en ocasiones para poder aparcar-, los ciudadanos en general sufrirían de mucho menos estrés... Total que no se trata de un problema que ataña a nuestro bolsillo únicamente, nuestra salud también se puede ver afectada. Por todo ello, nos llegamos a cuestionar si estos parkings privados no debieran estar regulados por las autoridades pertinentes, y éstas fomentar que sus tarifas fueran económicas de forma que se alentara un mayor uso de estas plazas libres de aparcamiento, mientras que en el exterior, en muchas ocasiones los conductores casi que "batallan" por conseguir un lugar donde aparcar su coche a salvo de las multas de tráfico y policía local.

Ya si una vez se solucionara o al menos se mejorara bastante el tema del aparcamiento, pudiéramos añadir un transporte público ejemplar, proliferación de carriles bici por doquier y una conciencia ciudadana en la temática medioambiental sin par... Ya en otras latitudes lo lograron, aquí tendremos que conformarnos con poder soñar con ello.

Es curioso lo que está acaeciendo con el sujeto de la furgoneta blanca. Curioso el mutismo sobre el tema de los "raptos frustrados" por un ¿energúmeno? que conduce una furgoneta blanca.

Como cuestión general todo el mundo se preguntará; ¿nadie ha cogido el número de la matrícula de la subsodicha furgoneta?, ¿todavía no ha sido posible realizar una descripción del sujeto sospechoso?. Es más ¿habrá que llamar a Scotland Yard para que resuelva lo que a todas luces ya debiera ser caso cerrado?, ¿abundarán en Gran Canaria furgonetas blancas por doquier?....

Lo cierto es que el sujeto en cuestión no ha actuado una sola vez, ni dos ni tres... Ya han sido varios casos en los que se ha visto a un hombre intentar raptar a un-a menor y siempre "a bordo" de una furgoneta blanca. Afortunadamente todo ha quedado en meros intentos, sin embargo Sara Morales y Yeremi Vargas no pueden decir lo mismo. Y aquí vuelven a surgir más interrogantes; ¿guardarán relación todos estos casos? o simplemente han coincidido en el tiempo. Por supuesto el ciudadano de a pie se hace todo tipo de conjeturas, el profesional, el investigador policial y judicial ya debiera estar sobre la pista. Sin embargo, nadie parece saber nada.

Hace varios meses se comentó que la desaparición de Yeremi estaba siendo investigada por profesional cualificado de las fuerzas de seguridad del Estado, desde entonces nada más se ha sabido sobre el caso. Ha trascendido la detención de un individuo pero igualmente se comunicó su puesta en libertad. Mientras tanto, la furgoneta blanca -la cual ni marca debe tener-, el sujeto sospechoso -el hombre sin rostro debe ser-, los nombres de Yeremi Vargas y Sara Morales van quedando en el ambiente y se van prendando en el día a día. Y quien sabe, quizás algún día con o sin la aportación de Scotland Yard, podamos conocer en esta bendita isla de Gran Canaria que aconteció con aquel sujeto sin rostro, que a bordo de una furgoneta blanca sin marca ni matrícula sembró el pánico entre tantas familias del lugar.

La última semana de Julio ha sido testigo del mayor desastre ecológico en la Historia que ha acontecido en las Islas Canarias -al menos desde que se tiene memoria histórica-. Estas islas que muchos denominaron en la Antigüedad, las Islas Afortunadas, han sufrido un verdadero infierno principalmente en la isla de Gran Canaria, primero y posteriormente en Tenerife.

Aún cuando la totalidad de los focos incendiarios no han sido sofocados, se habla ya de 35.000 hectáreas arrasadas (20.000 en Gran Canaria). La Naturaleza ha tenido mucho que ver en la virulencia de los incendios, pero ha sido una vez más el factor humano el desencadenante de esta tragedia ecológica, pués al igual que en Gran Canaria, con casi total seguridad en Tenerife también fueron provocados.

Un "ser humano" que pierde su condición de "humano" al provocar un incendio con unas cerillas en la cumbre grancanaria, unido a unas condiciones climatológicas excepcionales con unas temperaturas superiores a los 40º en muchas zonas y un viento nada común en las zonas arrasadas por el fuego, han provocado un "cóctel mortal" para el frágil ecosistema de las islas. En Gran Canaria -al igual que en Tenerife- no hay que lamentar desgracias personales-, pero las pérdidas de toda índole son innumerables. Desde quienes han visto sus casas calcinadas, sus cultivos y granjas hasta las pérdidas para la riqueza ambiental y turística de la isla. Uno de los parques temáticos más emblemáticos de la isla como es Palmitos Park ha sido prácticamente arrasado por el fuego, perdiendo un número elevado de animales y aves así como una amplia parte de los endemismos que albergaba en su seno.

Lo cierto es que este voraz incendio ha vuelto a demostrarnos lo vulnerable que somos a los designios de la Madre Naturaleza -sobretodo si no se cuenta con los medios más adecuados para hacer frente a una catástrofe de esta índole-. El factor humano fue su desencadenante pero las condiciones climatológicas fueron las que hicieron que el fuego se escapara al control de las autoridades -aunque igualmente el factor humano provocó también cierta negligencia en el control de un incendio que en un principio parecía ya controlado-.

Cuando los informativos nacionales hacían referencia a la tragedia ecológica que azotaba Gran Canaria -aún el fuego no se había desatado en Tenerife- terminaban su escueta información comentando: "el gobierno canario ha anunciado que se repartirán ayudas entre los afectados"... Quizás desde la lejanía no se podía apreciar, que miles serán los afectados de forma directa, pero habría que tener en cuenta que todos los que vivimos en Gran Canaria, nos veremos afectados de una u otra manera. Pasarán muchos años para que las zonas arrasadas vuelvan a recuperarse, pero lo que no se puede evaluar todavía son los daños en la flora y fauna de la zona, así como revertirá esta tragedia ecológica en la principal industria de la isla: el turismo.

Desde que hace ya varios años se proclamara la guerra al Tabaco, son muchas las controversias que han surgido en torno al acto de fumar.

Hoy en día son pocos los que no pueden reconocer el fumar como un hecho altamente adictivo. Muy pocos pueden negar que se trata de una auténtica "droga legal", de la que a muchos fumadores le cuesta sangre, sudor y lágrimas librarse -entre quienes habría que incluirme-.

Pero la actitud del Estado frente a esta problemática sigue siendo ambigua. Por un lado se lanza el mensaje de que sean los propios fumadores, quienes deben sufragar el sobrecoste que su "adicción" genera al sistema sanitario. Por otra parte, los cigarros - que actualmente sólo poseen un 20% de tabaco- siguen siendo bien suministrados de todo tipo de sustancias adictivas entre las que destaca la nicotina. La polémica se desata pués si bien desde la Administración Estatal se intenta poner coto a los fumadores, no en vano no se prohibe que en la composición de los cigarros figure la nicotina como uno de sus elementos principales. En este punto habría que preguntarse hasta que punto la presión de las grandes Tabacaleras, rige para que la nicotina no sea eliminada de los cigarrillos, facilitando la labor de los que quieren librarse del verdadero azote que para su salud supone esta "adicción".

Al igual que ocurre con la composición de los alimentos -ya sean sólidos o líquidos- donde se imponen rígidos controles de calidad, igual debería procederse con este hábito, limitando las sustancias adictivas que integran los cigarros. Sin embargo no sucede así y los fumadores que desean dejar de fumar, deben seguir basándose en la mera "fuerza de voluntad" para poner freno a un "vicio", que ya no desean.

La adicción que produce la nicotina es pequeña en relación a otras adicciones, pero sigue siendo muy consistente para muchos. Hay quienes lo intentan por medio de tratamientos anti-tabaco, parches, acupuntura... Pero no todos lo consiguen. Se aconseja hacer mucho deporte -en un intento de paliar la ansiedad que el dejar de fumar pueda producir-, beber mucha agua y zumos... Pero sigue siendo insuficiente para otros muchos.

Pero la cuestión sigue ahí; ¿porqué no se elimina la nicotina del cigarro?. El ser humano sería más libre, porque seguramente si el tabaco se librara de la nicotina u otras sustancias adictivas, sólo fumaría aquel que verdaderamente pudiera aferrarse al "fumar es un placer", no continuarían fumando todos aquellos millones, que continúan haciéndolo para apaciguar la misma adicción que les produce el tabaco.

El pasado 10 de marzo desaparecía mientras jugaba en la localidad grancanaria de Vecindario, el niño de 7 años Yeremi José Vargas. 100 días se han cumplido ya de su desaparición y poco más ha trascendido a la opinión pública sobre un caso que consternó a la sociedad canaria.

Desde entonces 10 agentes de la Unidad Operativa de la Guardia Civil y agentes de la Policía judicial no han cejado en su búsqueda. Aparte de ello miles de voluntarios y personas que han querido colaborar poniendo su granito de arena en la búsqueda, ya fuera poniendo carteles o participando en el rastreo de barrancos y despoblados. Eso sin contar los mismos efectivos de soldados que también participaron en el rastreo de zonas cercanas .

Según las fuentes de investigación hay unos diez sospechos principales. 5 pederastas fichados por la policía y 5 personas que han tenido en algún momento un enfrentamiento con familiares cercanos al niño. Poco más se sabe en torno a la desaparición del niño.

De forma altruista, un programador informático ha creado una web; www.yeremivargas.com donde se puede descargar fotos y vídeos relacionados con el niño. También se pueden consultar las últimas noticias sobre su desaparición así como si se desea dejar un mensaje a su desolada madre y familiares más cercanos.

De momento y transcurridos 100 días ya de su desaparición poco más ha trascendido a la opinión pública, una sociedad canaria que no dudó en manifestarse por el niño y que nunca -al menos en las últimas décadas- se había enfrentado a la desaparición de un niño tan pequeño -y en todo caso no había trascendido o tenido tanto alcance-.

Los teléfonos de contacto son los siguientes: 928 754 764 • 928 727 201 • 639 568 905