Blog de Laguiadegrancanaria.com

Desde que hace ya varios años se proclamara la guerra al Tabaco, son muchas las controversias que han surgido en torno al acto de fumar.

Hoy en día son pocos los que no pueden reconocer el fumar como un hecho altamente adictivo. Muy pocos pueden negar que se trata de una auténtica "droga legal", de la que a muchos fumadores le cuesta sangre, sudor y lágrimas librarse -entre quienes habría que incluirme-.

Pero la actitud del Estado frente a esta problemática sigue siendo ambigua. Por un lado se lanza el mensaje de que sean los propios fumadores, quienes deben sufragar el sobrecoste que su "adicción" genera al sistema sanitario. Por otra parte, los cigarros - que actualmente sólo poseen un 20% de tabaco- siguen siendo bien suministrados de todo tipo de sustancias adictivas entre las que destaca la nicotina. La polémica se desata pués si bien desde la Administración Estatal se intenta poner coto a los fumadores, no en vano no se prohibe que en la composición de los cigarros figure la nicotina como uno de sus elementos principales. En este punto habría que preguntarse hasta que punto la presión de las grandes Tabacaleras, rige para que la nicotina no sea eliminada de los cigarrillos, facilitando la labor de los que quieren librarse del verdadero azote que para su salud supone esta "adicción".

Al igual que ocurre con la composición de los alimentos -ya sean sólidos o líquidos- donde se imponen rígidos controles de calidad, igual debería procederse con este hábito, limitando las sustancias adictivas que integran los cigarros. Sin embargo no sucede así y los fumadores que desean dejar de fumar, deben seguir basándose en la mera "fuerza de voluntad" para poner freno a un "vicio", que ya no desean.

La adicción que produce la nicotina es pequeña en relación a otras adicciones, pero sigue siendo muy consistente para muchos. Hay quienes lo intentan por medio de tratamientos anti-tabaco, parches, acupuntura... Pero no todos lo consiguen. Se aconseja hacer mucho deporte -en un intento de paliar la ansiedad que el dejar de fumar pueda producir-, beber mucha agua y zumos... Pero sigue siendo insuficiente para otros muchos.

Pero la cuestión sigue ahí; ¿porqué no se elimina la nicotina del cigarro?. El ser humano sería más libre, porque seguramente si el tabaco se librara de la nicotina u otras sustancias adictivas, sólo fumaría aquel que verdaderamente pudiera aferrarse al "fumar es un placer", no continuarían fumando todos aquellos millones, que continúan haciéndolo para apaciguar la misma adicción que les produce el tabaco.

La última semana de Julio ha sido testigo del mayor desastre ecológico en la Historia que ha acontecido en las Islas Canarias -al menos desde que se tiene memoria histórica-. Estas islas que muchos denominaron en la Antigüedad, las Islas Afortunadas, han sufrido un verdadero infierno principalmente en la isla de Gran Canaria, primero y posteriormente en Tenerife.

Aún cuando la totalidad de los focos incendiarios no han sido sofocados, se habla ya de 35.000 hectáreas arrasadas (20.000 en Gran Canaria). La Naturaleza ha tenido mucho que ver en la virulencia de los incendios, pero ha sido una vez más el factor humano el desencadenante de esta tragedia ecológica, pués al igual que en Gran Canaria, con casi total seguridad en Tenerife también fueron provocados.

Un "ser humano" que pierde su condición de "humano" al provocar un incendio con unas cerillas en la cumbre grancanaria, unido a unas condiciones climatológicas excepcionales con unas temperaturas superiores a los 40º en muchas zonas y un viento nada común en las zonas arrasadas por el fuego, han provocado un "cóctel mortal" para el frágil ecosistema de las islas. En Gran Canaria -al igual que en Tenerife- no hay que lamentar desgracias personales-, pero las pérdidas de toda índole son innumerables. Desde quienes han visto sus casas calcinadas, sus cultivos y granjas hasta las pérdidas para la riqueza ambiental y turística de la isla. Uno de los parques temáticos más emblemáticos de la isla como es Palmitos Park ha sido prácticamente arrasado por el fuego, perdiendo un número elevado de animales y aves así como una amplia parte de los endemismos que albergaba en su seno.

Lo cierto es que este voraz incendio ha vuelto a demostrarnos lo vulnerable que somos a los designios de la Madre Naturaleza -sobretodo si no se cuenta con los medios más adecuados para hacer frente a una catástrofe de esta índole-. El factor humano fue su desencadenante pero las condiciones climatológicas fueron las que hicieron que el fuego se escapara al control de las autoridades -aunque igualmente el factor humano provocó también cierta negligencia en el control de un incendio que en un principio parecía ya controlado-.

Cuando los informativos nacionales hacían referencia a la tragedia ecológica que azotaba Gran Canaria -aún el fuego no se había desatado en Tenerife- terminaban su escueta información comentando: "el gobierno canario ha anunciado que se repartirán ayudas entre los afectados"... Quizás desde la lejanía no se podía apreciar, que miles serán los afectados de forma directa, pero habría que tener en cuenta que todos los que vivimos en Gran Canaria, nos veremos afectados de una u otra manera. Pasarán muchos años para que las zonas arrasadas vuelvan a recuperarse, pero lo que no se puede evaluar todavía son los daños en la flora y fauna de la zona, así como revertirá esta tragedia ecológica en la principal industria de la isla: el turismo.